RISC este acronimul pentru Calculatorul cu instrucțiuni reduse, care în limba spaniolă este un set redus de instrucțiuni de calculator. Se înțelege că procesorul RISC este cel care are un set de instrucțiuni cu anumite caracteristici.
O instrucțiune este doar o indicație a ceea ce micro ar trebui să facă cu datele. Datorită instrucțiunilor create de programe. Există multe tipuri între ele, deși elementele aritmetice, logice și controlul fluxului se remarcă.
Termenul "redus" poate duce la înșelăciune atunci când ne referim la RISC. Nu este faptul că există puține instrucțiuni, deoarece nici un procesor actual nu are puține, dacă nu că acestea sunt simple. Se acceptă faptul că un procesor este RISC când aceeași instrucțiune care încarcă datele din memorie nu efectuează operații pe ele. Este necesar să așteptați ca un altul să efectueze prelucrarea acestor date.
Instrucțiunile sunt, prin urmare, mai simple de implementat în procesorul propriu-zis, ocupă mai puțin spațiu blocurile logice care trebuie să le traducă, ceea ce face ca sistemul să poată avea frecvențe mai mari de operare.
Datorită acestui lucru, unitatea de control, responsabilă de gestionarea blocurilor funcționale, cum ar fi unitatea logică aritmetică sau unitatea cu puncte variabile, își îndeplinește funcția, poate fi mai simplă decât în cazul altor arhitecturi. Acest lucru permite obținerea mai multor spațiu în cip pentru alte elemente.
De obicei, acestea adaugă un număr mai mare de înregistrări care permit mai multă informație internă în procesor, ceea ce duce la o mai bună funcționare în anumite cazuri.
Dezavantaje ale designului RISC
Am discutat deja avantajele, unitatea de control este mai simplă și putem funcționa la frecvențe mai mari.
Dar să descriem câteva din dezavantajele sale:
- Mai puțină putere decât alte procesoareExistă operațiuni care sunt foarte accelerate cu instrucțiuni complexe. Mai ales natura matematică asociată cu simulări, procesarea semnalelor, video, fotografii.
În aceste cazuri, este mai bine să aveți instrucțiuni care să se ocupe de sute de date și să le scrieți în memorie la un moment dat. - Dimensiuni mai mari ale programelor- Nu contează în prezent, deoarece capacitatea hard disk-urilor a crescut exponențial, iar prețul a scăzut, însă a fost important acum câțiva ani.
Procesoare actuale, RISC sau CISC?
Războiul dintre arhitecturile CISC, care este opusul RISC, este vechi. Cu toate acestea, datorită tabletelor și smartphone-urilor, a devenit din nou actuală. ARM compania care se află în spatele majorității micros pentru aceste dispozitive mici a folosit întotdeauna arhitectura RISC.
Orice micro sau Intel AMD este un mix între CISC și RISC. Ei au instrucțiuni foarte complexe CISC care sunt împărțite în bucăți și procesate în cea mai potrivită ordine pentru a utiliza toate resursele în același timp. Deci, acum aveți atât procesoare RISC cât și CISC.
CISC sau RISC?
Cel mai mare avantaj al unui procesor RISC comparativ cu un CISC este eficiența sa energetică.
Acesta este motivul pentru care Intel nu a fost încă în măsură să intre așa cum ar vrea pe piața dispozitivelor portabile. Consumul redus are nevoie de un micro capabil să-și îndeplinească sarcinile fără a pierde un singur watt.
Deși microfoanele actuale pe care le puteți avea pe orice PC sunt foarte asemănătoare cu RISC, este adevărat că acestea includ o mulțime de putere de calcul în interiorul care are nevoie de putere de a lucra.
Aș spune că răspunsul este că depinde de noi să folosim dispozitivul nostru. Dacă vrem un mic micro pentru a controla o mașină de spălat nu avem nevoie de un set complex de instrucțiuni dacă ceea ce credem că este crearea unui codificator video ar fi vorba deja despre alte lucruri.
